Investimento direto em Imóveis x Fundos Imobiliários: segurança, controle e proteção em tempos de incerteza
Como especialista em imóveis de alto padrão, venho alertando há anos sobre a maior segurança de se investir diretamente em imóveis em comparação aos Fundos Imobiliários (FIIs).
Recentemente, eventos de inadimplência colocaram em evidência os riscos inerentes a esses investimentos, mostrando que os rendimentos oferecidos carregam consigo riscos agora mais aparentes. Diante disso, gostaria de reforçar as diferenças e vantagens de investir diretamente em imóveis. Investir em imóveis sempre foi uma forma segura e tradicional de aplicar dinheiro, especialmente para quem busca renda recorrente e proteção contra a inflação. Embora os FIIs possam oferecer benefícios similares e maior diversificação, é crucial analisar as diferenças entre investir diretamente em imóveis e aplicar recursos em FIIs para determinar qual opção é mais adequada ao seu perfil e objetivos financeiros.
Ao adquirir um imóvel diretamente, o investidor tem controle total sobre a propriedade, podendo tomar decisões sobre administração, locação e venda. Essa liberdade permite ajustar as estratégias conforme necessidades e expectativas. Além disso, o imóvel é um ativo tangível, garantindo sensação de segurança e estabilidade mesmo em momentos de turbulência econômica. Por outro lado, os FIIs, apesar de permitirem acesso a uma carteira diversificada de imóveis com investimento inicial menor, apresentam riscos adicionais. Os FIIs são geridos por gestores profissionais, tomando decisões em nome dos cotistas, o que significa que os investidores têm menor controle sobre escolhas relacionadas aos imóveis e podem haver discordâncias quanto às estratégias adotadas. Adicionalmente, os FIIs estão sujeitos à volatilidade do mercado financeiro, levando a oscilações no valor das cotas e afetando o patrimônio dos cotistas. Em momentos de incerteza, essa volatilidade pode ser preocupante para alguns investidores. Um ponto importante a se considerar é que, ao investir diretamente em imóveis, o investidor tem a possibilidade de usar o bem como garantia para obter financiamento ou empréstimos, o que pode ser útil em momentos de necessidade ou para alavancar investimentos. Por fim, vale lembrar que os imóveis adquiridos diretamente estão protegidos contra a falência do emissor dos FIIs, uma vez que são bens tangíveis registrados em nome do proprietário.
Diante desses argumentos, reitero que investir diretamente em imóveis pode ser uma opção mais segura que os Fundos Imobiliários, especialmente para investidores que buscam maior controle sobre suas aplicações, proteção contra a volatilidade do mercado financeiro e a possibilidade de usar o bem como garantia.
No entanto, é fundamental avaliar as necessidades individuais, o perfil de risco e os objetivos financeiros antes de tomar uma decisão de investimento.
Lucas Melo – Diretor Executivo MBRAS
